Адрес:
454902 г. Челябинск, ул. Северная, 52 (Центральный р-н, поворот на Тополиную аллею)
Телефон:
Заполнить форму заявки прямо сейчас!
Заявка on-line
Ex parvis saepe magnarum rerum momenta pendent - 


 Исход крупных дел часто зависит от мелочей.
Гражданские дела

Гражданские дела - это споры о правах граждан и юридических лиц из гражданского, трудового, семейного и иного права, споры с административными органами и должностными лицами.

Главная \ Новости

Новости

20.03.2017

Для субъектов малого и среднего предпринимательства запланировано бессрочное право на выкуп арендованного имущества.

Минэкономразвития России подготовлен законопроект, предусматривающий бессрочное действие преимущественного права на выкуп арендуемого имущества субъектами малого и среднего предпринимательства. Законопроектом отменяется привязка к дате, по состоянию на которую арендуемое имущество должно находиться в аренде у субъекта малого или среднего предпринимательства для реализации преимущественного права выкупа.

Речь идет о праве субъектов малого и среднего предпринимательства в первоочередном порядке приобрести арендуемое имущество, находящееся в собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности, в рамках Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Законопроект предусматривает изменения в этот Федеральный закон, предусматривающий возможность использования права преимущественного выкупа только до 1 июля 2018 года. В случае одобрения законопроекта право выкупа станет бессрочным.

12.03.2017

Конституционный Суд РФ защитил право автовладельцев на полную компенсацию вреда, причиненного в результате ДТП

10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, где разъяснил вопрос о размере страховых выплат за ремонт поврежденного в ДТП автомобиля.

Это постановление Конституционный Суд РФ вынес по жалобам автовладельцев, которые попали в ДТП, получили со страховых компаний выплаты по ОСАГО на ремонт автомобилей с учетом износа деталей и пытались в судебном порядке дополнительно взыскать с виновников аварий суммы, составляющие разницу между ущербом, рассчитанным с учетом износа и без учета износа деталей. Однако суд оставил их требования без удовлетворения, ссылаясь на оспоренные нормы ГК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ о том, что потерпевший может требовать от причинителя вреда сумму ущерба, рассчитанную по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, т. е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов.

Конституционный Суд РФ в постановлении указал, что Закон об обязательном страховании гражданской ответственности  (ОСАГО) не исключает распространение действия общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.

Правовая позиция Конституционного Суда РФ позволит взыскивать с непосредственного виновника ДТП разницу между стоимостью новых деталей и стоимостью деталей, определенной с учетом износа для страховой выплаты по ОСАГО.

20.02.2017

Верховный Суд: причинение ущерба деловой репутации юридического лица должно быть подтверждено.

Верховный суд РФ в своем определении от 18 ноября 2016 № 307-ЭС16-8923 на примере конкретного дела разъяснил, когда юридическое лицо может взыскать компенсацию за умаление деловой репутации.

Верховный суд РФ указал, что новая редакция ст. 152 ГК РФ, исключившая возможность компенсации морального вреда юридических лиц, не препятствует юридическому лицу заявить требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица. Такой вывод следует из определения Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О.

Истец обязан подтвердить, во-первых, наличие сформированной репутации в той или иной сфере деловых отношений (промышленности, бизнесе, услугах, образовании и т.д.), во-вторых, наступление для него неблагоприятных последствий в результате распространения порочащих сведений, факт утраты доверия к его репутации или ее снижение.

Отсутствие таких доказательств препятствует суду установить, что судебного решения об опровержении порочащих репутацию сведений недостаточно для восстановления баланса прав, а также определить размер справедливой компенсации в конкретном споре.

 

 

Телефон:
Адрес:
454902 г. Челябинск, ул. Северная, 52 (Центральный р-н, поворот на Тополиную аллею)
мы в сети