Защищены интересы ООО от необычных притязаний на его недвижимое имущество.
Кредитор обратился в районный суд с иском об обращении взыскания долга участника ООО на его долю в размере задолженности в нежилом здании, находящемся в собственности ООО. Кредитор представил письменное соглашение об этом, заключенное с участниками ООО.
Иными словами, кредитор участника намеревался получить долю в праве собственности на нежилое здание ООО, тогда как задолжавший участник ООО не имел вещных прав на это здание. Письменное соглашение с участниками ООО составлялось самим кредитором.
В хитросплетениях иска ООО разбиралось с нашим участием, суду приведены убедительные доводы о неправомерности заявленного требования. В результате суд обратил взыскание долга участника ООО на его долю в уставном капитале, кредитор не получил долю в праве собственности на недвижимость.
Гражданину оказана помощь в выявлении рисков, связанных с покупкой доли в уставном капитале ООО, занимающимся в другом регионе выращиванием и переработкой мяса птицы.
Был определен перечень требуемых документов, которые ООО представило гражданину частично.
По документам выявлены полная финансовая зависимость ООО от займов частных лиц и кредита банка, отсутствие постоянных покупателей продукции, незавершенное строительство производственного комплекса, отсутствие бизнес-плана. По условиям кредитного договора ООО обязано поддерживать положительное финансовое состояние, без согласия банка не привлекать займы третьих лиц, не передавать имущество в залог третьим лицам. Вся недвижимость заложена банку в обеспечение обязательств по возврату кредита.
Чистые активы ООО обеспечивались кредитом банка и займами частных лиц.
Все это на неопределенное время исключает получение дивидендов, отчуждение своей доли в уставном капитале по приемлемой цене, о чем гражданин изначально не был информирован при переговорах о покупке доли в уставном капитале ООО.
Гражданин отказался от неперспективной покупки доли в уставном капитале ООО, сохранив свои деньги.
В арбитражном суде защищены имущественные интересы участника и директора ООО, к которому были предъявлены иски об исключении из состава участников ООО, о взыскании убытков в связи совершением ряда сделок в текущей деятельности ООО, наложением на ООО административного штрафа.
Были подобраны необходимые доказательства, составлены письменные отзывы о необоснованности исков. В удовлетворении исков арбитражным судом отказано.